三人的真实写照在线股票杠杆平台，可以这样概括：
荀彧忠诚于家族，对现状有所依赖，但并非忠于汉朝。事实上，荀彧并未真正效忠于汉朝，他反对曹操称公，并非因为忠诚，而是因为不希望曹操改变现有的局势。曹操一旦称公，便会进入篡位的轨道，进而建立魏公国，具备了独立王国的基础，这为未来的改朝换代铺路。荀彧作为智者，岂能不察觉曹操的野心？衣带诏事件中，曹操诛杀董承及其同党，并且杀害了董贵人及其腹中胎儿，荀彧对此竟然没有任何反应。史书上也未见他有所表态，证明他并不反对，或许是心安理得地置身事外。这真能算忠于汉朝吗？再看曹操逼死汉献帝的皇后伏完，并且满门抄斩，荀彧依旧没有表示任何反对。如此大逆不道，难道他会无动于衷？
在荀彧的建议中，他时常以汉高祖和汉光武帝为例，劝说曹操效仿他们的成功经验。这一番话更像是助推曹操逐步篡位的行为，而非忠于朝廷的忠臣所应有的言辞。他不断把曹操比作高祖，这难道不表明了他心中根本没有对汉朝的忠诚吗？荀彧关心的，始终是如何确保自己家族的利益，他甚至在董卓作乱时，先将家族迁往河北，避开战火。
展开剩余58%华歆则是个典型的投机分子，他的忠诚只存在于强者之中。表面上，他是名士，曾是陈球的学生，早年间便以孝廉的身份出仕。但他并没有对任何一方保持长期忠诚。当董卓掌权时，华歆逃走；当袁术向他寻求帮助时，他因不同意袁术不讨伐董卓而离开；之后，他投向了孙策，但孙策去世后，他又转向曹操，最终以朝廷尚书的身份被任命。华歆不仅全心为曹操效命，连为抓捕伏皇后出卖吕布，华歆的忠诚，不过是趋利避害，跟随最有前途的人。
司马孚的表现则最为复杂，他是典型的伪忠臣，表面上忠心耿耿，实际上却为司马家族做了许多篡位的事。无论是高平陵之变，还是曹芳的废除，司马孚始终没有反对。即便在曹髦被杀时，他流泪称自己有责任，然而，他从未反对过任何篡位的行为。他以忠臣自居，却不过是个优秀的演员，为司马家族的权力转移提供了支持。
总的来说，荀彧、华歆和司马孚三人，虽然都身处同一时代，但他们的忠诚与政治理念却截然不同。荀彧虽然心系家族，但内心依旧对汉朝有所依恋，最终因为与曹操的意见分歧而被牺牲。华歆则是典型的现实主义者，表面忠于朝廷，实际却只为自己的利益而投向最强的一方，而司马孚，虽然表面一副忠臣模样，却始终为家族篡权提供支持，最终演绎出一场权谋的好戏。
发布于：山东省
